Imaginea aceasta spune mai mult decat multe comunicate oficiale. In mijlocul Parcului Crang, langa lac, o cismea publica a ajuns sa fie practic scoasa din circuit. Baza instalatiei este blocata, iar intrebarea care se naste firesc este una simpla: cine a decis acest lucru si de ce? Pentru omul care trece prin parc poate parea doar o cismea inchisa. Pentru pasarile si animalele care traiesc in Crang, insa, apa nu este un moft si nici un obiect de inventar. Iar aici incepe adevarata problema. Daca apa nu mai este potabila, spuneti oamenilor. Daca Primaria Buzau sau Compania de Apa au constatat ca apa din aceasta instalatie nu mai este destinata consumului, atunci explicatia trebuie sa fie publica si limpede. Exista analize? Exista un document prin care cismeaua a fost scoasa din functiune? Cine a dispus interventia? De cand? Care este motivul tehnic? Cine administreaza instalatia? Sunt intrebari absolut normale intr-un oras in care infrastructura publica este platita din bani publici.
Legea 544/2001 consacra accesul liber la informatiile de interes public, iar operatorii regionali de utilitati aflati sub autoritatea unei administratii locale intra in sfera acestei legislatii. Prin urmare, nu este suficient ca cineva sa spuna informal ca „asa s-a decis”. Buzoienii au dreptul sa stie cine a decis si in baza carui document. Dar despre pasarile si animalele din Crang cine s-a gandit? Aici este partea care deranjeaza cel mai tare. Daca inchiderea cismelei era necesara, unde este alternativa? Unde este punctul de adapare pentru pasari? Unde este apa pentru animalele care traiesc in parc? De ce nu a fost montat un recipient special, o mica instalatie de adapare sau o alta solutie adaptata faunei din Crang? Pentru ca administratia unui parc nu ar trebui sa insemne doar borduri, asfalt, mobilier urban si lucrari bifate in acte. Inseamna si sa intelegi ca un parc este un ecosistem.
OUG 57/2007 stabileste ca obiectiv conservarea patrimoniului natural si a biodiversitatii si prevede masuri de protectie pentru fauna salbatica, inclusiv in afara ariilor naturale protejate, desi legea are o serie de excluderi si nu putem afirma automat ca fiecare prevedere se aplica Parcului Crang. Tocmai de aceea trebuie sa vorbeasca specialistii si documentele, nu propaganda. Crangul nu este o bucata de beton. Poate ca pentru cei care conduc orasul o cismea este doar o piesa metalica. Pentru o pasare insetata poate fi diferenta dintre a gasi apa si a nu gasi. Pentru un animal care traverseaza parcul in zilele toride de vara, apa poate fi esentiala. Si atunci apare intrebarea pe care administratia ar trebui sa si-o puna inainte de a scoate aparatul de sudura: Nu este suficient sa inchizi. O administratie responsabila trebuie sa si inlocuiasca solutia atunci cand ea devine imposibila.
Primaria Buzau trebuie sa spuna daca a solicitat sau a aprobat interventia. Compania de Apa Buzau trebuie sa spuna daca instalatia ii apartine si daca a dispus interventia. Trebuie sa aflam daca apa mai este alimentata, daca instalatia este functionala, daca exista analize recente si daca exista un document oficial privind scoaterea din functiune. Si mai ales trebuie sa aflam daca cineva s-a gandit la fauna din parc. Pentru ca daca raspunsul este „nu”, atunci avem o problema mai mare decat o simpla cismea sudata. Avem problema unei administratii care vede infrastructura, dar nu mai vede viata din jurul ei.
Nu este despre o cismea. Este despre mentalitate. Intr-un oras civilizat, cand o instalatie publica devine inutilizabila, administratia explica, repara sau inlocuieste. Nu se ascunde dupa tacere. Nu lasa cetateanul sa ghiceasca. Si, mai ales, nu uita ca un parc nu apartine exclusiv oamenilor. Crangul este casa pentru pasari, animale, copaci si intregul ecosistem care s-a format acolo. Poate ca pentru un functionar o cismea sudata este o problema rezolvata. Pentru noi, cei care inca mai credem ca administratia trebuie sa aiba si suflet, este o intrebare deschisa: Cine a sudat apa din Crang si cine s-a gandit, inainte sa o faca, la vietuitoarele care beau de acolo? Asteptam raspunsul Primariei Buzau si al Companiei de Apa. Documente. Analize. Decizii. Si, daca exista, solutia pentru fauna din Crang. Pentru ca o administratie serioasa nu trebuie doar sa stie sa cheltuiasca bani. Trebuie sa stie si pentru cine ii cheltuie.