Drama juridică a medicului decedat: Citare post-mortem care sfidează logica

Imaginează-ți că treci printr-o tragedie de familie, iar apoi ești citat să te prezinți în instanță… după ce ai murit! Sună imposibil? Știrea asta pare desprinsă dintr-un scenariu SF, dar e cât se poate de reală: cazul Ștefaniei Szabo, doctorita din Buzău care a fost citată în tribunal la patru luni după ce a trecut în neființă, lasă România cu gura căscată.

În ciuda faptului că moartea ei a fost înregistrată oficial în octombrie 2025, instanța continuă să audieze un caz de divorț și partaj, ignorând realitatea tragică. Așadar, cum afectează această decizie absurdă comunitatea și, mai ales, familia îndurerată a medicului?

La capătul unei gărzi solicitante, în miezul nopții, Dr. Szabo a fost găsită fără viață în spitalul în care lucra. Cauza morții? Asfixie, însă anchetatorii încă bâjbâie pentru a clarifica cum s-a ajuns aici. În camera în care a fost descoperit trupul neînsuflețit, un tablou tulburător: cutii de sedative și o seringă goală. Oare poate fi „laptele uitării”, acel anestezic infam, piesa lipsă din acest puzzle mortal?

Între timp, instanța a programat un termen pentru data de 12 mai, fixând citarea unei femei decedate. Cine răspunde pentru această ironie amară a sistemului juridic? Fostul soț, un fost ofițer al Direcției Generale Anticorupție, pune acum pe rol împărțirea bunurilor matrimoniale, fără a se lua în calcul tragica schimbare de situație. Ne întrebăm, deci: ce înseamnă acest spectacol juridic pentru justiția din România?

Până ce procurorii nu aduc clarificări cu privire la circumstanțele asfixiei, acest caz rămâne deschis, lăsând un oraș întreagă să-și țină răsuflarea. Și, pe bună dreptate, societatea se întreabă: unde ne este busola morală?