Alegeri Prezidențiale: Luptă strânsă pentru locul doi

Locul doi la primul tur al alegerilor prezidențiale este extrem de disputat, diferențele dintre Simion, Lasconi, Ciuca și Geoana fiind în marja de eroare, conform unui profesor de la SNSPA.

Catalin Stoica, profesor de sociologie la SNSPA, a agregat nouă sondaje publicate după eliminarea Dianei Șoșoacă din cursă. Aceste modelări statistice exploratorii, realizate împreună cu studenții săi, iau în considerare experiența institutelor de sondare, metoda de intervievare și timpul rămas până la alegeri.

Metoda profesorului Stoica diferă de rezultatele publicate în presă, ponderând scorurile candidaților în funcție de factorii menționați. Presupunerea este că, pe măsură ce ne apropiem de alegeri, sondajele se vor apropia de rezultatele reale. În acest moment, ierarhia este cea mai importantă, deși și aceasta se poate modifica.

Scorurile recalculate sunt:

• Ciolacu = 16,74%
• Simion = 11,98%
• Lasconi = 9,86%
• Ciuca = 9,25%
• Geoana = 8,73%

Diferențele dintre Simion, Lasconi, Ciuca și Geoana sunt nesemnificative statistic, sugerând o egalitate între aceștia. Profesorul Stoica a calculat și probabilitatea ca acești candidați să ajungă în turul doi:

• Simion: 9,5%
• Geoana: 16,8%
• Lasconi: 19,1%
• Ciuca: 20,4%

Ciuca pare avantajos datorită rețelei partidului său, spre deosebire de Lasconi și Geoana, care sunt dezavantajați în acest aspect. Simion beneficiază de o rețea existentă prin AUR.

Profesorul Stoica subliniază că aceste date sunt modelări exploratorii, iar procentele se vor schimba. Competiția pentru locul doi este intensă, rezultatele finale fiind încă incerte.

Concluzia este clară: cursa pentru locul doi este strânsă, cu șanse reale pentru mai mulți candidați. Factorii precum rețeaua de partid și evoluția sondajelor vor influența rezultatul final.