Consilierii lui Donald Trump au prezentat diverse optiuni pentru incheierea razboiului din Ucraina, variante ce includ inghetarea conflictului sau retragerea SUA din NATO, in paralel cu continuarea ajutorului financiar catre Ucraina. Presedintele ales nu a luat inca o decizie, dar se asteapta ca acesta sa actioneze independent, conform surselor Wall Street Journal, citate de Ukrainska Pravda.
Trump si Calea Spre Pace: O incertitudine strategica
In campania electorala, Trump a criticat abordarea lui Biden in privinta Ucrainei, promitand o rezolvare rapida prin negocieri, fara a oferi detalii concrete. Consilierii sai subliniaza ca Trump nu a adoptat inca un plan de pace definit, nici macar o strategie pentru a-i convinge pe Putin si Zelenski sa negocieze. Devenind responsabilitatea sa, Trump, dupa consultari cu consilierii sai, va decide cum sa conduca un astfel de proces diplomatic complex.
Lupta de Influenta in Politica Externa
Asa cum s-a intamplat in primul sau mandat, se preconizeaza o lupta de influenta intre diverse factiuni in politica externa. Consilieri mai traditionalisti, precum Mike Pompeo, ar putea pleda pentru o solutie care limiteaza avantajele Moscovei. Alti consilieri, precum Richard Grenell, ar putea prioritiza o incheiere rapida a conflictului, chiar daca ar implica presiuni asupra Kievului pentru concesii substantiale.
Propune de Pace: Inghetarea Conflictului si Sacrificii Teritoriale
Sugestiile difera substantial de strategia lui Biden, recomandand incheierea razboiului prin acceptarea anexarii de catre Rusia a aproape 20% din teritoriul Ucrainei si suspendarea temporara a aspiratiilor Ucrainei de aderare la NATO. O propunere interna din cadrul echipei Trump sugereaza ca Ucraina sa renunte la aderarea la NATO pentru cel putin 20 de ani, in schimb primind armament american pentru a descuraja atacuri ulterioare. Linia frontului ar fi inghetata, creandu-se o zona demilitarizata de circa 1300 de kilometri. Protectia acestei zone ar fi asigurata de fortele europene, nu de SUA, eliminand astfel participarea militara americana directa si financiara.
O alta varianta: Stoparea Ajutului Militar
Un alt plan propus implica intreruperea furnizarii de arme catre Ucraina pana la acceptarea negocierilor de pace cu Rusia. Recuperarea teritoriilor ocupate ar necesita o implicare diplomatica sustinuta.
Reactii Internationale si Dilema Deciziilor
Aplicarea acestor strategii, fie integral sau partial, ramane incerta. Propunerile se vor confrunta probabil cu opozitie puternica din partea aliatilor NATO, care considera invazia rusa o amenintare directa, dar si din partea Ucrainei, unde concesiunile teritoriale ar fi interpretate ca o capitulare.
Zelenski: Concesii inevitabile si lipsa informatiilor
Presedintele ucrainean, Volodimir Zelenski, a declarat ca nu cunoaste detalii despre planul lui Trump, dar considera ca o incheiere rapida a razboiului ar implica concesii majore pentru Ucraina. El a subliniat lipsa de comunicare directa in aceasta privinta, adaugand ca o solutionare rapida inseamna inevitabil pierderi pentru Ucraina.
Zelenski si Trump: O conversatie „excelenta”, dar fara concluzii certe
Zelenski a felicitat public pe Trump, iar conversatia telefonica dintre ei a fost descrisa drept „excelenta”. Zelenski recunoaste dorinta lui Trump de a incheia rapid conflictul, dar ramane sceptic in privinta realizarii acestui obiectiv, fara a formula reprosuri.
Putin: Deschis la negocieri cu Trump
Presedintele rus Vladimir Putin s-a declarat deschis la discutii cu Trump, considerand ca orice idee privind finalizarea crizei ucrainene merita atentie.
Concluzie: Un viitor incert
Planurile lui Trump pentru Ucraina raman neclare, iar consecintele deciziilor sale asupra razboiului si a relatiilor internationale sunt incerte. Posibilitatea unui compromis teritorial, cu implicarea limitata a SUA, sau o abordare mai dura, care se opune concesiunilor, sunt toate scenarii posibile. Reactiile Ucrainei si ale aliaților NATO vor fi decisive in evolutia acestei situatii extrem de complexe.