Electoratul educat din marile orașe și cel etnocultural au susținut-o pe Kamala Harris, însă ‘America profundă’ a rămas neclintită. Economia, imigrația și progresismul exagerat au fost punctele slabe ale democraților, conform analizei profesorului Sergiu Miscoiu.
Secțiile de votare s-au închis, iar republicanii sunt în avantaj, atât în cursa prezidențială, cât și în cele legislative. Harta electorală se aseamănă izbitor cu cea din 2016, anul victoriei lui Trump.
Sergiu Miscoiu, analist de politică internațională, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai și membru al Institutului de Studii Politice al Universității Paris-Est, detaliază, într-un interviu acordat publicației ‘Adevărul’, motivele eșecului democraților și strategiile republicane care au asigurat victoria zdrobitoare.
De ce a eșuat Kamala Harris?
Strategia democraților de a-l nominaliza pe Tim Walz ca vicepreședinte, mizând pe atragerea electoratului ‘Americii profunde’, a dat greș. Deși Kamala Harris a mobilizat minoritățile, electoratul educat și progresist, aceste segmente nu reprezintă majoritatea în statele cheie. Democrații nu au reușit să convingă electoratul rural și semi-rural, majoritar de origine europeană și anglosaxonă, pe teme vitale precum insecuritatea, imigrația și protecționismul. Rezultatele dezastruoase din statele dezindustrializate, ‘rust belt’, demonstrează eșecul strategiei democraților. O analiză aprofundată este necesară pentru a înțelege de ce Kamala Harris nu a reușit să obțină rezultate similare cu cele ale lui Joe Biden în state precum Pennsylvania.
Motivele nemulțumirii americanilor
Deși economia americană se află într-o situație mai bună decât în 2020, inflația și creșterea prețurilor afectează puterea de cumpărare. Performanțele economice macro nu se reflectă uniform în societate, iar segmente importante ale populației resimt efecte negative, precum delocalizări și concentrarea resurselor pentru creșterea profiturilor. Democrații nu au reușit să convingă electoratul de pertinenta mandatului lui Biden, care a reprezentat o povară pentru Kamala Harris. Lipsa de pragmatism a acesteia de a se distanța de Biden pe anumite teme a contribuit la eșec.
Imigrația și insecuritatea – puncte slabe ale democraților
Democrații nu au comunicat eficient măsurile restrictive privind imigrația, permițând lui Trump să-i prezinte drept inconștienți de nevoia de apărare a țării. Cea mai mare greșeală a fost abordarea ezitantă a problemei insecurității, exacerbată de clivajele interne din partid. Teama iluzorie de a pierde voturile imigranților i-a împiedicat pe democrați să abordeze ferm această problemă reală pentru mulți americani. Un imigrant naturalizat nu ar susține un mediu de insecuritate. Evitarea acestui subiect a costat scump democrații.
Trump și efectul său devastator asupra societății americane
Trump a creat un mediu în care discursul violent a devenit generalizat, exploatând libertatea de exprimare dusă la extrem. Deși minoritățile l-au sancționat, o mare parte a societății americane s-a obișnuit cu acest discurs normalizat și banalizat. Sancțiunile electoratului republican au fost minore, limitate la elitele republicane, precum Arnold Schwarzenegger.
Progresismul exagerat – o altă greșeală a democraților
Democrații au repetat greșelile anterioare, abordând teme polarizante precum neutralizarea pronumelor, în loc să se concentreze pe problemele de bază. Aceste teme au fost exploatate de republicanii, care au profitat de lipsa de poziții tranșante ale democraților.
Relațiile internaționale și implicarea SUA în lume
Alegătorii lui Trump sunt reticenți față de implicarea internațională a SUA, în timp ce populația educată, urbană, înțelege importanța prezenței Americii în lume. Trump a speculat și politica externă, prezentând implicarea democraților drept aventuri păguboase, iar replica acestora a fost slabă.
Rămâne de văzut dacă Trump va reduce sprijinul pentru Ucraina, având în vedere relațiile sale cu complexul militar industrial american.