Respins apelul lui Trump: Imunitatea prezidențială nu-l scapă de condamnare

Un nou capitol în saga juridică a lui Donald Trump s-a încheiat cu respingerea apelului său de anulare a condamnării. Judecătorul Juan Merchan a respins luni solicitarea avocaților lui Trump de a anula condamnarea pentru plata disimulată către Stormy Daniels, invocând imunitatea prezidențială.

Avocații lui Trump au argumentat că prezumția de imunitate penală acordată președintelui Statelor Unite de Curtea Supremă acoperă acțiunile sale. Însă, judecătorul Merchan a decis altfel, subliniind că actele în cauză, care vizează ascunderea unei plăți de 130.000 de dolari către actrița de filme pentru adulți, nu au avut caracter oficial și, prin urmare, nu sunt protejate de imunitate.

Condamnarea lui Trump pentru „falsificare contabilă agravată” rămâne în vigoare, deși data executării a fost amânată de mai multe ori. Această decizie are loc după ce, în urma victoriei sale la alegerile din 5 noiembrie, avocații lui Trump au depus un nou recurs, argumentând incompatibilitatea statutului său de președinte ales cu verdictul. Judecătorul Merchan a solicitat argumente suplimentare, dar încă nu s-a pronunțat asupra acestui aspect.

Dosarul Stormy Daniels este unic în istoria Americii: este singurul proces penal din cele patru care îl vizează pe Trump în care acesta a fost condamnat în timpul campaniei electorale prezidențiale, un scenariu fără precedent. Verdictul din 30 mai l-a găsit vinovat pe Trump de 34 de infracțiuni de falsificare de documente contabile, menite să ascundă plata către Stormy Daniels pentru a-i cumpara tăcerea cu privire la o presupusă relație sexuală din 2016. Trump neagă acuzațiile.

Această decizie marchează un moment important în contextul proceselor care îl vizează pe fostul președinte, generând noi întrebări și anticipând potențiale evoluții ulterioare în această complexă saga juridică.