Primarul Chișinăului, atac virulent la adresa jurnaliștilor: acuzații grave și reacții acide

Ion Ceban, primarul Chișinăului și liderul Mișcării Alternative Naționale (MAN), a declanșat o adevărată furtună în mediul jurnalistic moldovean printr-un atac verbal necruțător la adresa unor jurnaliști și reprezentanți ai societății civile, în timpul unei ședințe a Primăriei. Limbajul suburban și acuzațiile grave au provocat indignare și reacții ferme din partea celor vizați și a organizațiilor media.

Incidentul a început cu o discuție despre salariile profesorilor, moment în care Ceban a utilizat o retorică agresivă, calificând jurnaliștii drept „gretoși” și folosind un limbaj jignitor. Nu s-a oprit aici. De la tribuna Primăriei, edilul a lansat o serie de atacuri personale, etichetând jurnaliști de la diverse publicații drept „linge-cur”, „mascarici”, și chiar „alcoolici”. Numele și publicațiile vizate au fost menționate explicit, alimentând și mai mult controversa.

Reacția Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), aflat la putere, nu a întârziat. Acuzatiile au fost calificate drept „aberatii populiste” și o demonstrație clară a lipsei de respect față de jurnalisti.

Jurnaliștii vizați au ripostat prompt. Nata Albot, într-o postare pe Facebook, a solicitat dovezi pentru acuzațiile lui Ceban, subliniind că primarul, prin aceste acțiuni, urmărește probabil consolidarea imaginii partidului MAN în vederea alegerilor parlamentare. Albot merge mai departe, sugerând o posibilă influență externă asupra strategiei lui Ceban: „Ivan Ceban este consiliat de specialiștii Kremlinului despre cum să-și crească noul partid pseudo-european. Aceste tactici nu sunt noi, dar, din păcate, sunt eficiente pe segmentul de cetățeni dezamăgiți, dezinformați și nu tare inteligenți, care admiră acest tip de violență verbală și badlanism cu autoritate.”

Vitalie Calugareanu, acuzat de Ceban de consum excesiv de alcool, a răspuns cu ironie și provocare, sugerând o vizită la un narcolog pentru a demonstra contrariul. Atitudinea sa este un exemplu clar al rezistenței jurnaliștilor față de intimidare.

Organizațiile neguvernamentale din domeniul mass-media, inclusiv Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), au condamnat vehement discursul lui Ceban, solicitând insistent renunțarea la acest comportament și utilizarea unui limbaj demn și adecvat. CJI oferă, de asemenea, asistență juridică jurnaliștilor afectați.

Andrei Rusu, expert în monitorizarea spațiului informativ al Comunității WatchDog.md, analizează acțiunile lui Ceban ca o tentativă de a atrage electoratul extremist în campania sa electorală. Rusu critică lipsa de preocupare a primarului față de problemele reale ale Chișinăului, sugerând o detașare de realitate și o concentrare excesivă pe aspecte politice în detrimentul responsabilităților sale administrative. El subliniază că astfel de acțiuni trebuie sancționate atât de alegători, cât și prin acțiuni legale din partea celor vizați.

Concluzia este clară: atacul lui Ceban reprezintă o amenințare la adresa libertății presei și un afront adus democrației. Reacțiile ferme ale jurnaliștilor și organizațiilor media demonstrează determinarea de a apăra principiile fundamentale ale unui stat democratic. Rămâne de văzut care va fi impactul acestui scandal asupra imaginii publice a primarului și asupra evoluției situației politice din Republica Moldova.