Ce se întâmplă când viața unui urs valorează mai puțin decât o amendă de circulație? Aceasta nu este doar o întrebare retorică, ci realitatea înfricoșătoare pe care o aduce un nou proiect de lege depus de UDMR. Într-o mișcare controversată, senatorul Tanczos Barna propune reducerea despăgubirii pentru un urs ucis ilegal de la 40.000 de euro la 500 de euro. Aceasta înseamnă, practic, că braconajul devine un joc riscant, dar accesibil.
Agent Green a reacționat prompt, denunțând această inițiativă ca fiind o ‘ieftinire a braconajului’. Această organizație de mediu subliniază că nu este doar o problemă de cifre, ci o chestiune de etică și protecție a faunei. Într-un singur proiect, se amestecă despăgubirile pentru victimele atacurilor de urși cu penalizările pentru braconaj, ceea ce deschide ușa unor abuzuri.
Criticii proiectului avertizează că, dacă despăgubirea este atât de mică, nimeni nu va ezita să ucidă un urs care depășește cota. ‘La 40.000 de euro, te gândești de două ori înainte să tragi, dar la 500 de euro, riscul devine nesemnificativ’, spun ei. Această abordare nu doar că pune în pericol urșii, ci și pe cei care trăiesc în apropierea lor.
Proiectul B537/2026, depus pe 28 septembrie, a fost susținut de 22 de parlamentari UDMR și vizează, de asemenea, protecția juridică a celor afectați de atacurile urșilor. Dar oare această protecție este suficientă pentru a justifica reducerea drastică a despăgubirilor pentru braconaj? Se pare că, în loc să se concentreze pe educație și prevenție, legea preferă să deschidă calea pentru acte ilegale.
În concluzie, această inițiativă legislativă nu face altceva decât să submineze eforturile de conservare a faunei sălbatice. Oare va reuși societatea să se opună acestui trend periculos sau va continua să ignore semnalele de alarmă?