Alegerile prezidențiale se apropie, iar politica externă a României devine un subiect central al dezbaterilor publice. Analistul politic Valeriu Turcan, fost consilier prezidențial, a oferit o perspectivă pertinentă asupra propunerilor candidaților, evidențiind atât punctele comune, cât și diferențele semnificative în abordare.
Experiența contează: Turcan subliniază lipsa unei diferențieri majore în discursul public al principalilor candidați, dar atrage atenția asupra importanței experienței. Geoană, Ciucă și Ciolacu, având o experiență relevantă în funcții publice, se concentrează pe o mai bună negociere a intereselor României în cadrul UE.
Perspective divergente: În schimb, Turcan consideră că alți candidați sunt mai puțin pregătiți în domeniul relațiilor internaționale. Lasconi este descrisă ca fiind confuză în chestiunile internaționale, în timp ce Simion adoptă un discurs standard, criticând aderarea la UE. Ironia situației este evidențiată de Turcan, care amintește beneficiile financiare substanțiale obținute de România de la aderarea la UE.
Priorități false?: Turcan contestă importanța acordată Europei în această campanie electorală. Deși mulți politicieni exprimă nemulțumirea și dorința de mai mult, discuțiile concrete despre modalități de negociere mai eficiente sunt limitate. Analistul sugerează că retorica politică maschează o realitate mai profundă: forța de negociere a României depinde în mod crucial de propria putere internă, de producția internă și de dimensiunea pieței interne.
Problema internă: Turcan atrage atenția asupra unei probleme fundamentale interne: capacitatea României de a absorbi fondurile europene. Chiar dacă negocierea fondurilor a fost decentă, slaba capacitate instituțională și corupția împiedică utilizarea eficientă a acestora. Concluzia incisivă a lui Turcan este că problema nu este Europa, ci România însăși, mai exact lentoarea și corupția din multe instituții.
Propuneri Marcel Ciolacu (PSD):
- Consolidarea relațiilor cu UE, NATO și SUA;
- Diplomatie economică activă pentru atragerea de investiții;
- Aderarea la OCDE în 2026;
- Dezvoltarea infrastructurii energetice și de transport;
- Investiții în apărare (F-35, Patriot);
- Sprijinirea Ucrainei;
- Integrarea rapidă a Republicii Moldova în UE;
- Evitarea conflictelor între Președinte și Guvern.
Propuneri Nicolae Ciucă:
- Consolidarea integrării în UE;
- Aderarea la Schengen;
- Sprijinirea extinderii UE;
- Investiții în apărare (2,5% din PIB);
- Sprijinirea Ucrainei;
- Reindustrializarea economiei;
- Aderarea la OCDE;
- Restaurarea prestigiului diplomatiei românești.
Propuneri George Simion (AUR):
- Politică externă suveranistă;
- Aderarea la Schengen și eliminarea vizelor pentru SUA;
- Reunificarea cu Republica Moldova;
- Diplomatie economică activă;
- Uniune Europeană bazată pe națiuni suverane;
- Reforma corpului diplomatic;
- Apărarea drepturilor cetățenilor români în UE;
- Crearea de școli românești în diaspora.
Propuneri Elena Lasconi (USR):
- Politică externă bazată pe valori fundamentale;
- Sprijinirea integrării Republicii Moldova în UE;
- Relații strategice cu SUA;
- Sprijinirea Ucrainei;
- Diplomatie proactivă în UE;
- Promovarea unui sector economic puternic.
Propuneri Mircea Geoană:
- Reformarea reprezentării României în Consiliul European;
- Negocierea unui buget UE mai favorabil;
- Sprijinirea aderării Republicii Moldova la UE;
- Consolidarea relațiilor cu partenerii regionali;
- Extinderea relațiilor economice și politice;
- Crearea unei Alianțe tehnologice România-SUA-Israel;
- Sprijinirea Ucrainei și Republicii Moldova;
- O politică externă activă în serviciul securității naționale;
- Întărirea coordonării externe între Președinție, Guvern și MAE.
Analiza lui Turcan oferă un cadru amplu pentru înțelegerea complexității alegerilor prezidențiale și a implicațiilor acestora asupra politicii externe a României. Discuția nu se limitează la simple promisiuni politice, ci evidențiază necesitatea unei strategii coerente, bazată pe capacități interne solide și o înțelegere clară a provocărilor geopolitice.